Investigación sobre el «mapa» pirateado de propietarios de armas británicos
Las autoridades están investigando después de que se publicó en línea un mapa que supuestamente mostraba las direcciones de miles de propietarios de armas de fuego en el Reino Unido.
El sitio de venta de armas Guntrader anunció una filtración de datos en julio que afectó a más de 100.000 clientes.
Esta semana surgieron informes de que un blog de activistas por los derechos de los animales había publicado la información.
El grupo había formateado los datos para que pudieran ser fácilmente importados al software de mapeo para mostrar hogares individuales.
La Agencia Nacional del Crimen, que ha estado investigando la violación de datos y sus implicaciones, dijo que está «al tanto de que se ha publicado información en línea como resultado de una violación de datos reciente que afectó a Guntrader».
«Estamos trabajando en estrecha colaboración con la Unidad Regional de Delitos Cibernéticos del Suroeste, que está liderando la investigación criminal, para apoyar a la organización y gestionar cualquier riesgo», dijo.
Y el regulador de datos, la Oficina del Comisionado de Información, también dijo que estaba «al tanto de un cambio potencial en el incidente de Guntrader Ltd», y agregó: «haremos consultas».
En su primera declaración en julio, Guntrader dijo que no había información sobre la «ubicación de las armas de fuego», pero reconoció que había nombres y direcciones de los usuarios.
La compañía dijo que no tenía nada que agregar en respuesta al último desarrollo «excepto que seguimos trabajando con las autoridades pertinentes para mitigar el impacto de este robo de datos».
‘mantente alerta’
La existencia del nuevo formato de tarjeta fue reportada por primera vez por el sitio de noticias de tecnología The Register, que lo etiquetó como el «peor escenario» después del ataque inicial.
En julio, el dueño de un arma le dijo a la BBC que temía que la filtración pudiera poner en peligro a su familia, particularmente a los criminales.
- ¿Cuáles son las leyes de armas en el Reino Unido?
- Los propietarios de armas temen después de la violación de datos del comerciante de armas de fuego
Si bien los datos filtrados se habían publicado anteriormente en la web oscura, el último desarrollo se publicó en línea y se hizo fácilmente accesible para todos, y se reformateó para importarlo fácilmente a Google Maps.
Esto proporcionaría «coordenadas geográficas precisas» para muchas, pero no todas, de las más de 100.000 personas en la base de datos, sugirió The Register.
Seguridad de armas de fuego
Las armas de fuego están estrictamente controladas en el Reino Unido, y se requiere una licencia para rifles y escopetas, que los agricultores utilizan principalmente legalmente o para la caza.
La ley exige que los titulares de permisos almacenen armas de fuego y municiones de manera segura para que nadie más pueda tomarlas.
La Asociación Británica de Tiro y Conservación recomienda el uso de un gabinete de armas especialmente diseñado y atornillado a una pared sólida para este propósito.
Las llaves deben mantenerse seguras para que solo el propietario y nadie más, ni siquiera otros miembros de la familia, puedan acceder a ellas, dice, posiblemente en una pequeña caja fuerte combinada.
El gobierno también tiene una guía de seguridad de armas de fuego que describe las mejores prácticas.
«La violación de datos de Guntrader no solo es una invasión grave de la privacidad, sino que también representa una amenaza física», dijo Attila Tomaschek del grupo ProPrivacy.
Los activistas de los derechos de los animales que publicaron los datos afirmaron, sin ninguna evidencia que los acompañara, que la «gran mayoría» de los propietarios de armas mata animales «y, a veces, incluso mata personas».
Tomaschek dijo que la publicación del grupo equivalía a «pedir a otros que se enfrenten a las víctimas de la violación».
«Los portadores de armas de fuego deben ahora estar atentos, ya que puede ser cuestión de tiempo que la información sea utilizada por delincuentes oportunistas en busca de armas», advirtió.
Además de las preocupaciones sobre el acoso o el robo, es posible que algunos datos no sean precisos.
«Se dice que algunos de los datos tienen más de cinco años, lo que significa que algunas de las direcciones probablemente ni siquiera pertenecen a los propietarios de las armas en la filtración, lo que pone en riesgo a un número aún mayor de personas», advirtió Tomaschek.
