Netflix, Hulu Plus, HBO Go y otras aplicaciones que permiten a los usuarios transmitir películas y programas de televisión han reducido las expectativas sobre los tamaños aceptables para las pantallas de cine y televisión. Sin embargo, más grande es aún mejor, por lo que el iPad es la mejor apuesta. Además, el iPad tiene un procesador más rápido y viene en modelos habilitados para 3G, lo que permite a los usuarios alejarse de los puntos de acceso Wi-Fi (por ejemplo, en un viaje). Los usuarios de iPod touch tienen que esperar por Wi-Fi, pero pueden ver el contenido descargado en sus dispositivos o sacar sus iPhones y perder parte de la valiosa vida útil de la batería mientras se acercan a su límite de datos. El iPad mini, presumiblemente, tendría el arreglo 3G opcional que tiene su hermano mayor, lo que lo convierte en la opción para aquellos que quieren mirar mientras viajan, mientras que el iPad sería más hogareño.

El renacimiento de Apple comenzó con el iPod, y el dispositivo sigue siendo el reproductor de música más popular que existe. Pero, ¿es el iPod touch necesariamente la mejor opción para los aficionados a la música? Indiscutiblemente, si el dispositivo en cuestión se va a utilizar a menudo como un reproductor de MP3 para reproducir canciones almacenadas dondequiera que vaya su usuario. Las aplicaciones de transmisión de música, como Spotify y Pandora, necesitan Wi-Fi o 3G para funcionar, por lo que los oyentes que dependen en gran medida de esos servicios mientras están de viaje tendrán que confiar en su iPhone. Si el dispositivo va a residir principalmente en casa o en el trabajo y principalmente realizará otras funciones, entonces no es una consideración. Hay poca o prácticamente ninguna diferencia en los sistemas de altavoces o en el uso de AirPort Express.

Para cualquier tipo de lectura, un iPod touch es la peor opción, aunque las tres opciones tienen (o en el caso del iPad mini, tendrían) aplicaciones de lectura electrónica en forma de iBooks, Nook, Kindle y otras. Un iPod mini sería el lector electrónico más natural, dado su tamaño supuesto, ya que muchos lectores electrónicos tienen pantallas de 7 pulgadas. Aún así, no es un tamaño óptimo para leer ediciones digitales completas de revistas (como las de PCMag). Si bien las aplicaciones de lectura de revistas como Zinio funcionarán en todos los dispositivos y tendrán diferentes opciones de visualización, el iPad es el claro ganador de los nuevos brillos (mejorados con retina).

El iPad no solo tiene un buen tamaño para usar en la cocina, sino que también hay muchos accesorios para mejorar su utilidad (como el Chef Stand + Stylus de Belkin y la Chef Sleeve) y mantenerlo seguro. No ocurre lo mismo con el iPod touch. Sin embargo, el toque es el compañero perfecto para consultar las listas de compras en los viajes al supermercado, una característica que muchas aplicaciones han incorporado. Si un iPad mini interviene para ofrecer sus servicios como sous chef, sería contratado en el acto, ya que podría ir del mercado a la cocina.

Microsoft, fabricante de las aplicaciones de trabajo más utilizadas, ha llevado ahora sus creaciones al iPad. Sin embargo, incluso antes de eso, los propietarios de iPad tenían iWork a su disposición. El iPad, con sus muchos accesorios de teclado y su pantalla grande que se puede ver sin entrecerrar los ojos, es la opción más amigable para el trabajo. Es mejor dejar el iPad mini y el iPod touch para revisar los correos electrónicos del trabajo.

Los fanáticos de las fotografías tendrán que elegir entre verse ridículos o tomar fotos más nítidas. Empuñar un iPad o incluso un iPad mini para una toma es en gran medida poco práctico, pero la cámara. Un iPod touch, por otro lado, es del tamaño de la palma de la mano y siempre puede ser útil. Una de las ventajas de ambos iPads es que pueden actualizar los marcos de fotos digitales y ofrecer presentaciones de fotos dondequiera que vayan.